Decision № 7149458, 18.12.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа №2-4988/09

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григорєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Красноармійський центр єдиного замовника» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території, зазначивши в обґрунтування позову, що відповідачка проживає і зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1. Разом з нею зареєстровані діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Квартира приватизована, складається з 3 кімнат і має загальну житлову площу 38,40 кв.м. Відповідачка є відповідальним квартирознімальником, на її імя відкрито особистий рахунок НОМЕР_1.

Згідно укладеного між КП «Красноармійський центр єдиного замовника» та відповідачкою договору №20-044-031 про надання послуг з утримання будинків і споруд, затвердженого рішенням Красноармійської міської ради №5/8-212 від 22.11.2006 року, а також вимог ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» КП «Красноармійський центр єдиного замовника» надавав відповідачці послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а відповідачка користувалась наданими послугами і зобовязалась оплачувати послуги в установлені строки.

Відповідачка продовжує користуватись квартирою та всіма послугами, які надає КП «Красноармійський центр єдиного замовника», однак з 01.11.2007 року платежі по утриманню будинку і прибудинкової території не вносить, внаслідок чого станом на 01.10.2009 року виникла заборгованість в сумі 1365,74 гривень, яку відповідачка, незважаючи на попередження, сплатити добровільно не бажає, і яку позивач просить стягнути на свою користь. Він також просить стягнути судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.

Представник позивача КП «Красноармійський центр єдиного замовника» підтримав позовні вимоги в обсязі заявленого позову.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомлена про день і час слухання справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не зявилась з невідомої причини. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею зареєстровані дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Квартира приватизована (а.с.5,7). На імя ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок НОМЕР_1, відповідачка є відповідальним квартирознімальником (а.с.6).

Згідно вимог ст.322 ЦК України, ст.ст.151, 162 ЖК України власник зобовязаний утримувати майно, яке йому належить, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Згідно даних особистого рахунку відповідачці згідно договору №20-044-031 про надання житлово-комунальних послуг, укладеного з КП «Красноармійський центр єдиного замовника», за період з 01.11.2007 року по 01.10.2009 року надано послуг по утриманню будинку і прибудинкової території в сумі 1365,74 гривень, яку відповідачка добровільно сплатити не бажає і яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в судовому порядку (а.с.6).

Згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні та на користь КП «Красноармійський центр єдиного замовника» витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2,8).

Керуючись ст.322 ЦК України, ст.ст.151, 162 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» на рахунок №26001060059380 в Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійського філіалу «ПриватБанк» МФО 335496 ЄДРПОУ 32213480 заборгованість по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2007 року по 01.10.2009 року в сумі 1365,74 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 1395,74 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя