
Справа № 541/63/18
Номер провадження3/541/94/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,
в с т а н о в и в :
09.01.2018 року на адресу суду надійшов протокол сер.АА №564437 від 14.12.2017 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, з доданими до нього матеріалами.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов’язковою.
Згідно з приписами ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Адмінправопорушник ОСОБА_1 на судовий розгляд працівниками поліції не доставлений, зважаючи на що, адміністративний матеріал підлягає поверненню до відділу поліції з метою забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на судовий розгляд.
Викладені обставини позбавляють суд можливості винести законну постанову в справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.268, 277 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Протокол сер.АА №564437 від 14.12.2017 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, повернути до Миргородського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 71493702, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 541/63/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: