Court ruling № 71492565, 09.01.2018, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.01.2018
Case No.
478/2014/17
Document №
71492565
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №478/2014/17 пров. №2/478/126/2018

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2018 року. смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (56002, Казанківський район, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Незалежності, 41) до ОСОБА_2 (56000, Миколаївська область, Казанківський район, с. Дмитро-Білівка, вул. Садова, 28) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Всупереч вимогам ст.177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», до позову не додані докази що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі: в розмірі 640,00 грн. (із розрахунку розміру судового збору на день звернення до суду).

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі може.

Згідно зі ст.136 ЦПК України, а також ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З наведених норм законодавства вбачається, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є скрутний майновий стан позивача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, де позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, позивач не наводить та не надає суду жодних доказів на підтвердження неможливості сплатити судовий збір.

Отже, позивачем не надано доказів на підтвердження неможливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначила реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача (за його наявності).

Також позивачем не підтверджена відповідність кожної копії поданого письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (56002, Казанківський район, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Незалежності, 41) до ОСОБА_2 (56000, Миколаївська область, Казанківський район, с. Дмитро-Білівка, вул. Садова, 28) про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача - ОСОБА_2;

- надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача - ОСОБА_2 з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- підтвердити відповідність кожної копії поданого письмового доказу оригіналу, який заходиться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

- надати докази на підтвердження заявлених підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору або сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн. за наступними реквізитами: р/р 31217206700194, Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів 22030001, Отримувач коштів: Державний Казанківський район 22030001.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу в частині, що стосується визначення розміру судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції ЦПК України.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської облаті ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71492565 ?

Документ № 71492565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71492565 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71492565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71492565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71492565, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 71492565, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71492565 refers to case No. 478/2014/17

This decision relates to case No. 478/2014/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71492562
Next document : 71492586