
Справа № 373/2292/16-к
УХВАЛА
09 січня 2018 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши скаргу адвоката Филипіва А.М. в інтересах ТОВ «ГлобалГейм» на бездіяльність слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП, що полягає у неповерненні вилученого майна, -
встановив:
05.01.2018 до суду надійшла дана скарга та передана на розгляд слідчому судді Керекезі Я.І.
Скарга відповідає вимогам ст. 304 КПК України; підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. 304 КПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката Филипіва А.М. в інтересах ТОВ «ГлобалГейм» на бездіяльність слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП, що полягає у неповерненні вилученого майна.
Призначити судове засідання по даній справі на 16 год. 45 хв. 10 січня 2018 року у приміщення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Секретарю судових засідань в судове засідання викликати: скаржника/його представника; прокурора Переяслав-Хмельницького відділення Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області.
Зобов'язати слідчого або прокурора надати до 09 год. 00 хв. 10.01.2018 у розпорядження слідчого судді матеріали кримінального провадження № 42016110000000051 від 27 січня 2016 року.
Неявка в судове засідання прокурора та слідчого не є перешкодою для розгляду справи.
Слідчий суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 71492249, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 373/2292/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: