Court ruling № 71492173, 09.01.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/22975/13-к

Провадження №11-кп/772/149/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Старинщук О. В.

Доповідач : Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ващук В.П.

суддів: Мішеніної С.В., Федчука В.В.

зі секретарем: Міхневич І.А.

розглянув «09» січня 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013010380002530 від 16.07.2013 року по обвинуваченню

ОСОБА_2

народження ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м. Вінниці, українця, громадянина

України,

раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

ОСОБА_3

народження ІНФОРМАЦІЯ_2

уродженця м. Вінниці, українця, громадянина

України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Жадан О.О.

захисників - адвокатів: Воронцової О.В., Гайдамаки С.В.

за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Скорохода Л.О. , обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника - адвоката Романюк Л.М., захисника - адвоката Яворського В.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від «25 » грудня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 01.12.2017 року, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, призначено судді - доповідачу Ващук В.П. , інші судді, які входять до складу колегії: Мішеніна С.В. та Федчук В.В.

Розгляд кримінального провадження призначений на 09.01.2018 рік.

В судовому засіданні прокурор Жадан О.О. заявила відвід всьому складу суду мотивуючи тим, що в матеріалах кримінального провадження є ухвала про самовідвід судді Мішеніної С.В., в зв'язку з тим, що вона приймала участь в розгляді апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17.07.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, що унеможливлює її участь в апеляційному перегляді судового рішення.

Крім того суддя Ващук В.П. приймала участь у розгляді даного кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 187 КК України, результатом якого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2014 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Романюк Л.М., захисника - адвоката Яворського В.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 -задоволено. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2013 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - змінено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.08.2014 року касаційну скаргу заступника прокурора Вінницької області - задоволено, а ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2014 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - скасовано з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

Також, суддя Федчук В.В. приймав участь у розгляді даного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КК України, результатом якого, вироком Апеляційного суду Вінницької області від 01.12.2016 року апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні , обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника - адвоката Романюк Л.М., захисника - адвоката Яворського В.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 - задоволено частково. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2013 року - скасовано, в частині правової кваліфікації дій обвинувачених та винесено новий вирок.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.11.2017 року касаційні скарги заступника прокурора Вінницької області, та обвинуваченого ОСОБА_3 - задоволено частково, а вирок Апеляційного суду Вінницької області від 01.12.2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - скасовано з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідача, думку прокурора Жадан О.О. яка підтримала заявлений відвід, захисників - адвокатів Воронцову О.В. та Гайдамаку С.В., які не заперечив проти задоволеного відводу, обговоривши доводи заявленого відводу , суд вважає, що відвід суддям Ващук В.П., Мішеніній С.В. та Федчуку В.В. є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя , який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Як встановлено апеляційним судом, в матеріалах кримінального провадження є ухвала про самовідвід судді Мішеніної С.В., в зв'язку з тим, що вона приймала участь в розгляді апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17.07.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, що унеможливлює її участь в апеляційному перегляді судового рішення.

Крім того суддя Ващук В.П. приймала участь у розгляді даного кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 187 КК України, результатом якого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2014 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Романюк Л.М., захисника - адвоката Яворського В.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 -задоволено. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2013 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - змінено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.08.2014 року касаційну скаргу заступника прокурора Вінницької області - задоволено, а ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2014 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - скасовано з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

Також, суддя Федчук В.В. приймав участь у розгляді даного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КК України, результатом якого, вироком Апеляційного суду Вінницької області від 01.12.2016 року апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні , обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника - адвоката Романюк Л.М., захисника - адвоката Яворського В.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 - задоволено частково. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2013 року - скасовано, в частині правової кваліфікації дій обвинувачених та винесено новий вирок.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.11.2017 року касаційні скарги заступника прокурора Вінницької області, та обвинуваченого ОСОБА_3 - задоволено частково, а вирок Апеляційного суду Вінницької області від 01.12.2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - скасовано з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 82 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відвід заявлений прокурором Жадан О.О. всьому складу суду - задовольнити.

Відвести суддів Ващук В.П., Мішеніну С.В. та Федчука В.В. від участі у розгляді кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12013010380002530 від 16.07.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013010380002530 від 16.07.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, передати на повторний автоматизований розподіл, в зв'язку з відведенням суддів Ващук В.П., Мішеніної С.В. та Федчука В.В.

Судді:

Ващук В.П. Мішеніна С.В. Федчук В.В.