
копія:
Справа № 149/1100/17
Провадження №22-ц/772/280/2018
Категорія: 55
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вергелес В. О.
Доповідач :Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
10 січня 2018 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого, судді-доповідача Стадника І.М.,
Суддів: Міхасішина І.В., Войтко Ю.Б.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Клінчикова С.О. про відвід колегії суддів
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поділля» про стягнення заробітної плати
за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_3 та його представника - адвоката Клінчікова Сергія Олександровича
на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року, -
встановила:
В провадженні апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
09.01.2018 року представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Клінчиковим С.О. подана заява про відвід колегії суддів апеляційного суду Вінницької області Стаднику І.М., Міхасішину І.В. та Войтку Ю.Б. з підстав порушення зазначеною судовою колегією принципу змагальності сторін при розгляді іншої цивільної справи, що виразилося в дослідженні апеляційним судом письмового доказу.
Вивчивши заяву, а також додані до неї матеріали, колегія суддів доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, так як відповідно до частини 4 статті 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.
Керуючись ст. 36, 40 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поділля» про стягнення заробітної плати до вирішення питання про відвід суддів Стадника І.М., Міхасішина І.В., Войтка Ю.Б.
Передати питання про відвід на розгляд судді, який не входить до складу колегії, яка розглядає дану справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:/підпис/ Стадник І.М. Судді: Згідно з оригіналом: Суддя апеляційного суду/підпис/ Міхасішин І.В. /підпис/ Войтко Ю.Б. Стадник І.М.
The court decision No. 71492152, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 149/1100/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: