Court ruling № 71492101, 09.01.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Провадження №22-ц/772/335/2018

Категорія: 30

Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І. А.

Доповідач :Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 січня 2018 рокуСправа № 128/1786/17 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого судді Ковальчука О.В.

суддів: Зайцева А.Ю., Панасюка О.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану його представником адвокатом ОСОБА_3, на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2017 року, постановлену у цивільній справі № 128/1786/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

04 січня 2018 року з Вінницького районного суду Вінницької області для апеляційного розгляду надійшли матеріали вказаної цивільної справи разом із апеляційною скаргою відповідача на постановлену у цій справі ухвалу від 24 листопада 2017 року про прийняття до провадження збільшення позовних вимог, а саме про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 195 200 грн.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України (в редакції цього Кодексу на час постановлення оскаржуваної ухвали) визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.Однак, ухвалу про прийняття до провадження збільшення позовних вимог до цього переліку не віднесено, тому вона не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо, окрім інших випадків, апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, зазначену апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, без розгляду, оскільки предметом оскарження є ухвала, яка не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником адвокатом ОСОБА_3, на зазначену ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2017 року, постановлену у цивільній справі № 128/1786/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - повернути особі, яка її подала, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.В. Ковальчук

Судді: А.Ю. Зайцев

О.С. Панасюк