
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/7328/17 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.
Категорія 59 Доповідач Миніч Т. І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 січня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: Миніч Т.І.
суддів: Трояновської Г.С.,
Павицької Т.М.
секретаря
судового засідання Ковальської Я.В.
з участю представника апелянта
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу судді Корольовського районного суду м.Житомира від 19 вересня 2017 року Галасюка Р.А.
за заявою Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про забезпечення позову у справі за скаргою ПАТ «ТАСКОМБАНК» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області Голубович Н.П. та суб'єкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_6,-
в с т а н о в и в:
суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на п»ять днів.
Керуючись ст.ст.258,259,367,374,376,381-384 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу судді Корольовського районного суду м.Житомира від 19 вересня 2017 року скасувати та постановити нову. Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про забезпечення позову.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 71490934, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 296/7328/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: