
Справа № 160/768/17
Провадження № 3/160/5/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
20 листопада 2017 року біля 07:10 год. гр. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_1 здійснювали незаконний лов водних біоресурсів (риби) у рибогосподарському водному об'єкті - водосховищі в с. Хорів Локачинського району Волинської області на території Старозагорівської сільської ради з гумового човна без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів промисловим знаряддям лову - риболовецькою сіткою. Під час лову риби не зловили.
ОСОБА_1 свою вину визнав та виявив щире каяття.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 000102 від 20 листопада 2017 року, його письмовими поясненнями та фототаблицями.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Згідно зі ст. 25 КУпАП, оплатне вилучення, конфіскація предметів та позбавлення права керування транспортними засобами можуть застосовуватися як основні, так і додаткові адміністративні стягнення; позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю - тільки як додаткове; інші адміністративні стягнення, зазначені в частині першій статті 24 цього Кодексу, можуть застосовуватися тільки як основні.
За одне адміністративне правопорушення може бути накладено основне або основне і додаткове стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння винного, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ніде не працює, діями останнього не заподіяно майнової шкоди, адже риби він не зловив, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, зокрема, риболовецької сітки з жилки білого кольору L – 100 м, h – 1,5 м, v- 50 мм, яка була вилучена в останнього відповідно до квитанції № 44 та знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Волинській області.
Човен гумовий «Колібрі» зеленого кольору, два пластмасових весла та бовт ( дерев’яна обрізана палиця з пластиковою пляшкою), які відповідно до розписки від 20 листопада 2017 року знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1 - залишити в користуванні останнього.
У зв'язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, ЗУ "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, зокрема, риболовецької сітки з жилки білого кольору L – 100 м, h – 1,5 м, v- 50 мм, яка була вилучена в останнього відповідно до квитанції № 44 та знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Волинській області.
Човен гумовий «Колібрі» зеленого кольору, два пластмасових весла та бовт (дерев’яна обрізана палиця з пластиковою пляшкою), які відповідно до розписки від 20 листопада 2017 року знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1 - залишити в користуванні останнього.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на розрахунковий рахунок - 31110106700187, МФО - 803014, одержувач - Держбюджет Локачинського району, ЄДРПОУ - 37986430, банк одержувача - ГУДКСУ у Волинській області, код платежу - 21081100.
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що дорівнює 352,40 грн. на р/р 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 71490218, Lokachi District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 160/768/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: