№ 71490159, 05.01.2018, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/3173/17

Провадження № 3/0158/11/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2018 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26.11.2017 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1, в м. Луцьк по вул. Шопена, 18, Волинської області, не маючи права керування транспортним засобом, керуючи автомобілем марки «BMW 523i» н.з. «АС5212ВК», не вибрав дорожню обстановку в результаті чого здійснив наїзд-зіткнення із пішохідним огородженням вздовж тротуару. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.1 «а»; 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень доведена поясненням даними ним в судовому засіданні та схемою ДТП від 26.11.2017 року, згідно яких 26.11.2017 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1, в м. Луцьк по вул. Шопена, 18, Волинської області, не маючи права керування транспортним засобом, керуючи автомобілем марки «BMW 523i» н.з. «АС5212ВК», не вибрав дорожню обстановку в результаті чого здійснив наїзд-зіткнення із пішохідним огородженням вздовж тротуару. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.1 «а»; 12.1 ПДР України.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно із ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, є неповнолітньою особою, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 510 (п’ятсот десять) гривень.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106,

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька