
08.02.2016
Справа № 401/2325/15-ц
№2/401/14/16
Вступна та резолютивна частини
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» про визнання наказів незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ комунального підприємства «Житлосвіт 2012» № 11 к від 15 червня 2015 року «Про звільнення ОСОБА_1».
Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді майстра комунального підприємства «Житлосвіт 2012» з 15 червня 2015 року.
Стягнути з комунального підприємства «Житлосвіт 2012» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 27558 грн. 30 коп.
Стягнути з комунального підприємства «Житлосвіт 2012» на користь ОСОБА_1 5000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди.
В задоволенні позовних вимог в частині визнання незаконним та скасування наказу директора комунального підприємства «Житлосвіт 2012» № 77 від 14 квітня 2015 року «Про скорочення штату працівників» - відмовити.
Стягнути з комунального підприємства «Житлосвіт 2012» на користь держави судовий збір у сумі 974 грн. 40 коп.
Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні - в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя Н.Л.Волошина
The court decision No. 71489970, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 401/2325/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: