
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Ігнатов Р.М., перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого - адвоката Галузинського Євгена Олександровича на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 19.10.2017,-
ВСТАНОВИВ
Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 19.10.2017 ОСОБА_3 визнано винним за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначено йому остаточно покарання на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків у виді 04 (чотири) роки 01 (один) місяць позбавлення волі.
Від захисника надійшла апеляційна скарга, яка подана в строк, передбачений ст.395 КПК України, і відповідає вимогам ст.396 КПК України.
З урахуванням наведеного, враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, приходжу до висновку, що апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Керуючись ст.398 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого - адвоката Галузинського Євгена Олександровича на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 19.10.2017 відносно ОСОБА_3.
Копії цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційні скарги до 12.01.2018 включно.
Роз'яснити учасникам судового провадження право подати заперечення на апеляційні скарги до початку апеляційного розгляду справи, дата якого буде визначена після закінчення підготовки до апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Ігнатов
Справа № 11-кп/796/2191/2017
The court decision No. 71489632, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/27959/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: