
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
20 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Ігнатов Р.М., вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження, перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого - адвоката Галузинського Євгена Олександровича на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 19.10.2017,-
ВСТАНОВИВ
Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 19.10.2017 ОСОБА_3 визнано винним за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначено йому остаточно покарання на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків у виді 04 (чотири) роки 01 (один) місяць позбавлення волі.
Від захисника надійшла апеляційна скарга на зазначений вирок.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 01.12.2017 за поданою апеляційною скаргою, відповідно до вимог ст.398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.
Вимоги ст.401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду виконані.
З урахуванням наведеного та оскільки підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд матеріалів даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого - адвоката Галузинського Євгена Олександровича на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 19.10.2017 відносно ОСОБА_3 та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 18 січня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя Р.М. Ігнатов
____
Справа № 11-кп/796/2191/2017
The court decision No. 71489625, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/27959/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: