Decision № 7148799, 03.12.2009, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

2-4440-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2009 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді Копилової С.Є., при секретарі Черниковій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2009 року Акціонерний комерційний банк «Правекс-банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 05.09.2008 року між АКБ «Правекс-банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 539-088/08Р терміном до 05 вересня 2015 року на загальну суму 36069 доларів США із розрахунку 13,99 % річних за час користування. Для забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором відповідач ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно, а саме автомобіль марки MAZDA 6, 2008 року випуску, червоного кольору, з шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1, типу ТЗ легковий седан, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2. Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 430 доларів США, щомісяця до 10-го числа наступного місяця, з погашенням відсотків за користування коштами у термін до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії кредитного договору. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 АКБ «Правекс-банк» було укладено договір поруки № 539-088/08Р від 05 вересня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2, яка зобовязалася нести солідарну майновому відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором № 539-088/08Р від 05 вересня 2008 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 36069 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачене умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку дострокового погашення кредиту в звязку з порушенням ОСОБА_3 вимог кредитного договору. Зобовязання за кредитом відповідач ОСОБА_1 не виконав, тому станом на 15 липня 2009 року виникла заборгованість в сумі 37961 долари США, в тому числі непогашений кредит 34779 долари США, пеня на суму непогашеного кредиту 224 долари США, несвоєчасні відсотки за користування кредитом 2784 долари США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 174 долари США, що за курсом НБУ станом на 15 липня 2009 року становить 289505,77 грн. Оскільки у добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 та його поручитель - відповідач ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором не погасили, позивач просить стягнути її у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі проти стягнення заборгованості у судовому порядку не заперечували, у судовому засіданні підтвердили, що дійсно мають заборгованість перед позивачем за кредитним договором.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 05.09.2008 року між АКБ «Правекс-банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 539-088/08Р терміном до 05 вересня 2015 року на загальну суму 36069 доларів США із розрахунку 13,99 % річних за час користування. Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 430 доларів США, щомісяця до 10-го числа наступного місяця, з погашенням відсотків за користування коштами у термін до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії кредитного договору (а.с.6-9, 15-16).

Для забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором відповідач ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно, а саме автомобіль марки MAZDA 6, 2008 року випуску, червоного кольору, з шасі (кузов, рама, коляска) №НОМЕР_1, типу ТЗ легковий седан, з реєстраційним номером НОМЕР_2 (а.с.10-12).

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 539-088/08Р від 05 вересня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2, яка зобовязалася нести солідарну майновому відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором № 539-088/08Р від 05 вересня 2008 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 36069 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачене умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку дострокового погашення кредиту в звязку з порушенням ОСОБА_3 вимог кредитного договору (а.с.17-19).

Зобовязання за кредитом відповідач ОСОБА_1 не виконав, тому станом на 15 липня 2009 року виникла заборгованість в сумі - 37961 долари США, в тому числі непогашений кредит 34779 долари США, пеня на суму непогашеного кредиту 224 долари США, несвоєчасні відсотки за користування кредитом - 2784 долари США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 174 долари США, що за курсом НБУ станом на 15 липня 2009 року становить - 289505,77 грн. (а.с.13-14).

Відповідно до ст. 526, 554 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Таким чином, маються всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідачів, як солідарних боржників, відповідно до наданого та перевіреного судом розрахунку заборгованості за кредитом в сумі 289505,77 грн. Крім того, в порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню державне мито в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., що підтверджується залученими до справи квитанціями про їх оплату.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 611, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» (р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитом в сумі 289505(двісті вісімдесят девять тисяч пятсот пять)грн. 77 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) грн., державне мито в сумі 1700(одна тисяча сімсот) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: