Court ruling № 71486964, 09.01.2018, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017)

УХВАЛА

09 січня 2018 року

м. Київ

справа № 906/363/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2017 року

за позовом приватного підприємства будівельно-монтажна фірма «Синевир»

до приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»

про зобов'язання здійснення перерахунку обсягу спожитої електричної енергії за січень 2017 року за показниками лічильника

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулося до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2017 року разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Як вбачається з відбитку календарного штемпеля УДППЗ "Укрпошта", вищезазначена касаційна скарга направлена 15.12.2017 року на адресу Верховного суду України та зареєстрована Касаційним господарським судом 28.12.2017 року.

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Стаття 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року) встановлювала порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Оскільки касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" подана безпосередньо до Касаційного господарського суду, остання повертається судом без розгляду. У зв'язку з поверненням касаційної без розгляду, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судом не розглядається.

Суд зазначає, що винесення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню з касаційною скаргою в порядку встановленому підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, заявивши при цьому клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року), Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» (разом із оригіналом платіжного доручення №10102191 від 15 грудня 2017 року) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2017 року у справі № 906/363/17 повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Мачульський Г.М.