
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
27 листопада 2017 р. Справа № 815/2707/17
Категорія: 9.4 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -Семенюк Г.В. судді - Потапчук В.О. судді - Шляхтицький О.І.
розглянувши в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановиЛА:
Позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не затвердження змін до загального реєстру вкладників АТ „Імексбанк", які мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду, на підставі змін до Переліку вкладників АТ „Імексбанк", наданого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, до якого включено ОСОБА_4 з належною їй сумою в розмірі 170748,05 грн. на підставі договору банківського вкладу від 19.01.2015р. № 990413411. Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до загального реєстру вкладників АТ „Імексбанк", які мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду, на підставі змін до Переліку вкладників АТ „Імексбанк", наданого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відносно ОСОБА_4 з належною їй сумою у розмірі 170748,05 грн. на підставі договору банківського вкладу від 19.01.2015р. № 990413411.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 19 серпня 2017 року по справі № 815/2707/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.
Відповідно ч. 2 ст. 197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, за необхідним розглянути апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 197 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання № 3 на 23 січня 2018 року о 09:30 годині.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючийсуддя Г.В. Семенюк суддя В.О. Потапчук суддя О.І. Шляхтицький
The court decision No. 71486779, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/2707/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: