Court ruling № 71486510, 05.01.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 січня 2018 року м.Дніпросправа № 804/3444/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Уханенка С.А.

суддів: Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Табако" про застосування арешту майна платника і конфіскацію та знищення імпортованого майна ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, 30 жовтня 2017 року, звернулася до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року було відмовлено Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору і апеляційну скаргу залишено без руху та надано чотирнадцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року було задоволено клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про продовження строку виконання ухвали від 14 листопада 2017 до 29 грудня 2017 року.

Отримання Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, 18 грудня 2017 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 05 січня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року №804/3444/17 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: Ю.М. Дадим