
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 січня 2018 року
справа № 808/2498/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Богданенка І.Ю.
суддів – Уханенка С.А., Дадим Ю.М.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2017 року
у справі № 808/2498/17
за позовом комунального підприємства "Зоря Сходу" Трудової сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області
до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії, –
ВСТАНОВИВ:
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України,–
УХВАЛИВ:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 808/2498/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:40 годині 11 січня 2018 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:
забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Ю. Богданенко
суддя С.А. Уханенко
суддя Ю.М. Дадим
The court decision No. 71486489, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 808/2498/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: