
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
19 грудня 2017 рокусправа № 804/3225/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Лукманової О.М. Божко Л.А.
за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.
позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Лейченко Інни Миколаївни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2017 (суддя Кононенко Олександр Володимирович, дата складання повного тексту 07.07.2017)
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування акту перевірки та припису,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 р. - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській областіна постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 р. - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 р. - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили 19.12.2017 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 в порядку та строки передбачені ст.329 КАС України.
Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 19.12.2017.
Головуючий суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: Л.А. Божко
The court decision No. 71486334, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 804/3225/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: