Дело № 1-198/2009 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
08 декабря 2009 года г. Терновка
Терновский городской суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи Фарина Н.Ю.
при секретаре Ощепковой И.С.,
с участием прокурора Тарковского Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
г. Терновка Днепропетровской области,
русской, гражданки Украины, образование
базовое общее среднее, вдовы,
не работающей, проживающей:
АДРЕСА_1
зарегистрирована по адресу:
АДРЕСА_2
ранее судимой:
- 16.10.2008 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобождена от назначенного судом наказания с испытательным сроком 2 года с применением ст. 76 УК Украины;
по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая ОСОБА_1, осужденная 16.10.2008 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185 Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года на путь исправления не стала и в период испытательного срока вновь совершила преступления, связанніе с незаконным оборотом наркотических средств.
Так она, 10 августа 2009 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в районе кафе-бара «Бонжур», расположенного по ул. С. Маркова г. Терновка Днепропетровской области, на газоне, нашла медицинский шприц объемом 5 мл., который был заполнен жидкостью. Убедившись, что в шприце находится наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 4,2 мл., она имея умысел на личное употребление наркотических средств без цели сбыта, поместила шприц с опием в левый наружный карман надетых на ней джинсовых брюк, таким образом она незаконно приобрела и хранила наркотическое средство.
В тот же день, примерно в 14 часов 10 минут, она будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на улице в общественном месте, в районе кафе-бара «Корчма», расположенного по ул. С. Маркова г. Терновка Днепропетровской области, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, была задержана работниками милиции за административное правонарушение предусмотренное ст. 178 КУоАП, доставлена в Терновский ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где при личном досмотре ее и ее вещей, работники милиции в левом наружном кармане надетых на ней джинсовых брюк обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл. в котором находилась жидкость в количестве 4,2 мл.
Согласно заключения эксперта № 70/10/2567 от 25.08.2009 года жидкость объемом 3,2 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,096 гр.
Согласно заключения специалиста № 5313 от 13.08.2009 года первоначальный объем опия ацетилированного составлял 4,2 мл., что в пересчете на сухую массу составлял 0,126 гр.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, подсудимая ОСОБА_1, 27 августа 2009 года, примерно в 13 часов 30 минут, в районе автостанции, расположенной по ул. Харьковская г. Терновка Днепропетровской области, незаконно, повторно, приобрела /нашла/ в качестве психотропного вещества шприц емкость 5,0 мл. содержащий 2,9 мл. особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,348 гр. ОСОБА_2 шприц с психотропным веществом она переносила по месту своего жительства в АДРЕСА_1 чтобы в последующем его употребить в качестве психотропного вещества.
Однако, в 15 часов 10 минут этого же дня, в районе дома №12-а по ул. Лермонтова г. Терновка Днепропетровской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП она была задержана работниками милиции, которые в ходе проведения ее личного досмотра обнаружили при ней и изъяли шприц с жидкостью в количестве 2,9 мл.
Согласно заключения эксперта 70/10/2727 от 14.09.2009 года жидкость объемом 2,4 мл. изъятая 27.08.2009 года у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,288 гр.
Согласно заключения специалиста №5575 от 03.09.2009 года, жидкость объемом 2,9 мл. изъятая 27.08.2009 года у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,348 г.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.
Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Признательные показания подсудимой суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Давая юридическую квалификацию действиям подсудимой, суд считает, что подсудимая ОСОБА_1 виновна в преступлениях предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины и ее действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанным статьям как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, а также как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта совершенное повторно.
Избирая вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести ею содеянного, с учетом смягчающих ее ответственность обстоятельств: виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, обстоятельств отягчающих ее ответственность к которым относит: совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимой: по месту жительства характеризуется положительно, по месту регистрации охарактеризована с отрицательной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, кроме того ведет бродячий образ жизни, лишена родительских прав в отношении трех сыновей. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание по совокупности преступлений согласно ч. 1 ст. 70 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемых ей деяний. В связи с тем, что подсудимая совершила преступления в период испытательного срока, окончательно наказание ей следует избрать согласно ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание по этим статьям
по ч. 1 ст. 309 УК Украины 1 (один) год ограничения свободы,
по ч. 2 ст. 309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 2 (два) года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному судом наказанию частично присоединить наказание неотбытое ею по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 16 октября 2008 года и окончательно назначить подсудимой ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1, до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 18 сентября 2009 года, то есть с момента ее фактического задержания.
Вещественные доказательства по делу:
след пальца руки на липкой ленте № 1 размерами (12х48)мм., оставленный средним пальцем правой руки ОСОБА_1, след пальца руки на липкой ленте № 2 размерами (12х45) мм., оставленный безымянным пальцем левой руки ОСОБА_1, находящиеся в материалах уголовного дела оставить в деле.
шприц с наркотическим веществом в количестве 2,2 мл. и два ватных тампона на одном из которых имеются следы опия, находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.
шприц емкостью 5,0 мл. с жидкостью объемом 1,9 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящийся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно исследовательского экспертно - криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 1201 (одна тысяча двести одна) грн. 92 коп., а также за проведение дактилоскопической экспертизы 187 (сто восемьдесят семь) грн. 68коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной ОСОБА_1 в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего приговора.
Председательствующий
The court decision No. 7148630, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-198/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: