Court ruling № 71486283, 09.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.01.2018
Case No.
911/1932/17
Document №
71486283
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"09" січня 2018 р. Справа№ 911/1932/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Мартюк А.І.

Без виклику сторін

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Київської областіна рішенняГосподарського суду Київської областівід 16.08.2017 у справі№ 911/1932/17 (суддя Мальована Л.Я.)за позовомЗаступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах державидо1. Ничипорівської сільської ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготин водопостачання»провизнання недійсним та скасування рішення, визнання договору недійсним і повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.08.2017 по справі № 911/1932/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Прокуратура Київської області звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2017 по справі № 911/1932/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зубець Л.П., Зеленін В.О. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2017 року.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.11.2017, у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/1932/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленін В.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 справу № 911/1932/17 прийнято до провадження у вищезазначеному складі суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 було відкладено розгляд справи № 911/1932/17 на 24.01.2018.

Після винесення ухвали було встановлено, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме, у п. 3 резолютивної частини ухвали зазначено помилково дату відкладення на « 21.01.2018 року», тоді як необхідно було зазначити « 17.01.2018 року».

Відповідно до п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

У даному випадку, судова колегія вважає, що підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні.

З огляду на зазначене, оскільки помилка була допущена в даті відкладення розгляду справи, дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у п. 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 у справі № 911/1932/17, а саме, замість дати відкладення « 21.01.2018», необхідно читати «17.01.2018».

Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Ухвала наберає зоконної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду з 09.01.2018.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

А.І. Мартюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 71486283 ?

Документ № 71486283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71486283 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71486283 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71486283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71486283, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71486283, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 71486283 refers to case No. 911/1932/17

This decision relates to case No. 911/1932/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71486278
Next document : 71503185