Court ruling № 71486235, 05.01.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про залишення апеляційної скарги без руху

05.01.2018 справа № 908/38/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, с.Остриківка Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід05.12.2017р. (повний текст підписано 08.12.2017р.)у справі№908/38/17 (суддя Дроздова С.С.), судді Топчій О.А., Носівець В.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київдо за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОстриківської сільської ради, с.Остриківка Запорізької області 1.Кабінету Міністрів України, м.Київ 2.Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ 3.Запорізької обласної державної адміністрації, м.Запоріжжя 4.Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, м.Запоріжжя 5.Токмацької районної державної адміністрації, м.Токмак Запорізької областіпростягнення 2071172,38грн. В С Т А Н О В И В:

Остриківська сільська рада Токмацького району Запорізької області, с.Остриківка Запорізької області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2017р. (повний текст підписано 08.12.2017р.) у справі №908/38/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Остриківської сільської ради, с.Остриківка Запорізької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1.Кабінету Міністрів України, м.Київ; 2.Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ; 3.Запорізької обласної державної адміністрації, м.Запоріжжя; 4.Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, м.Запоріжжя; 5.Токмацької районної державної адміністрації, м.Токмак Запорізької області про стягнення 2071172,38грн.

З 15.12.2017р. набув чинності Господарський процесуальний кодекс України (далі – ГПК України) у новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017р., що зумовлює розгляд апеляційної скарги за правилами ГПК України в новій редакції.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 ГПК України (в новій редакції) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (зазначене було передбачено ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України в попередній редакції).

Проте, як встановлено судовою колегією, заявником не надано таких доказів.

Враховуючи зазначене, відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 цього Кодексу, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, с.Остриківка Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2017р. (повний текст підписано 08.12.2017р.) у справі №908/38/17 – залишити без руху.

2.Зобов’язати Остриківську сільську раду Токмацького району Запорізької області, с.Остриківка Запорізької області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 46601,39грн. - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м.Харкові; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 31217206782002; код класифікації доходів бюджету - 22030001Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

3.Роз'яснити Остриківській сільській раді Токмацького району Запорізької області, с.Остриківка Запорізької області, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3

Надруковано 11 прим.:

2- позивачу;

2 - відповідачу;

1 – третій особі-1;

1 - третій особі-2;

1 - третій особі-3;

1 - третій особі-4;

1 - третій особі-5;

1- до справи;

1- ДАГС