
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 січня 2018 року м. Тернопільсправа №921/11/18
Суддя Хома С.О.,
розглянувши матеріали справи №921/11/18 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕР-ПІНГВІН", майдан Привокзальний, м. Тернопіль
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", вул. С. Петлюри, 21-А, м. Київ в особі відособленого підрозділу Вокзал Станції Тернопіль Філії "Пасажирська компанія" ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", майдан Привокзальний, м. Тернопіль
про: визнання договору оренди нерухомого майна між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕР-ПІНГВІН" та ОСОБА_1 акціонерним товариством "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ в особі Філії "Пасажирська компанія" ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" укладеним на умовах, визначених в редакції Товариства, Встановив :
Сттаттею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
ОСОБА_2 ч. 3 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи можуть пред'являтися за їх місцезнаходженням.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є: визнання договору оренди нерухомого майна між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕР-ПІНГВІН" та ОСОБА_1 акціонерним товариством "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ в особі Філії "Пасажирська компанія" ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" укладеним на умовах, визначених в редакції Товариства.
З огляду на наведене, враховуючи визначений позивачем предмет позову, підсудність даного спору має вирішуватись відповідно до загальних правил територіальної підсудності, визначеної ст. 29 ГПК України.
У позовній заяві № без номера від 29.12.2017 позивач вказав в якості відповідача: Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", вул. С. Петлюри, 21-А, м. Київ в особі відособленого підрозділу Вокзал Станції Тернопіль Філії "Пасажирська компанія" ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", майдан Привокзальний, м. Тернопіль.
ОСОБА_2 ч.ч. 1,2,3 ст. 95 Цивільного кодексу України, відповідно, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
У відповідності до ч. 5 ст. 95 Цивільного кодексу України відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.
Як вбачається із ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який сформований суддею 05.01.2018 за № НОМЕР_1 в Єдиному державному реєстрі знаходиться юридична особа Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", ідентифікаційний код юридичної особи: 40075815, місцезнаходження якої є: 03680, м. Київ, Печерський район, вулиця Тверська, будинок 5; в розділі "Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи" вказано, зокрема: Філія "Пасажирська компанія" ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"; 41022900; 01032, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Симона Петлюри, будинок 21А.
У вказаному ОСОБА_2 жодних даних про Відособлений підрозділ Вокзал Станції Тернопіль ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", як відокремленого підрозділу юридичної особи - Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" не міститься.
ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який сформований суддею 05.01.2018 за № НОМЕР_2 в Єдиному державному реєстрі знаходиться відокремлений підрозділ: Філія "Пасажирська компанія" ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", ідентифікаційний код 41022900, місцезнаходження якого: 01032, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Симона Петлюри, будинок 21А; юридична особа - Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", ідентифікаційний код: 40075815.
Жодних даних про Відособлений підрозділ Вокзал Станції Тернопіль ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", як відокремленого підрозділу Філії "Пасажирська компанія" ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" у вказаному ОСОБА_2 не міститься.
Також як вбачається із ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який сформований суддею 05.01.2018 за № НОМЕР_3 в Єдиному державному реєстрі записів щодо Відособленого підрозділу Вокзал Станції Тернопіль Філії "Пасажирська компанія" ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" не знайдено.
З огляду на те, що місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" є: м. Київ, Шевченківський район, вулиця Симона Петлюри, будинок 21А, місцезнаходженням Філії "Пасажирська компанія" ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (з якою позивач просить суд визнати укладеним договір оренди нерухомого майна) є: 01032, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Симона Петлюри, будинок 21А, відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про Відособлений підрозділ Вокзал Станції Тернопіль, як філії чи представництва з місце- знаходженням: майдан Привокзальний, м. Тернопіль, а, відтак, даний спір не відноситься до юрисдикції Господарського суду Тернопільської області та повинен вирішуватися Господарським судом м. Києва.
Так, згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
А згідно ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
У позовній заяві № без номера від 29.12.2017 позивач вказав, зокрема, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів. Однак, предметом даного позову є: визнання договору оренди укладеним, тобто на момент звернення з позовною заявою договірні відносини між сторонами по даній справі відсутні.
ОСОБА_2 з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як визначається в ч.3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Спори між судами щодо підсудності не допускаються (п. 6 ст. 31 ГПК України).
Враховуючи наведене, Господарський суд Тернопільської області передає справу № 921/11/18 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Справу № 921/11/18 (позовну заяву б/н від 29.12.2017 та додані до неї документи, в тому числі: оригінал платіжного доручення № 2252 від 29.12.2017 про сплату судового збору в сумі 1600 грн, всього на 111 (ста одинадцяти) арк.) передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .
3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
4. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів з дня її підписання.
До дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Тернопільської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу XI "Перехідні Положення" Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалу підписано: 09 січня 2018 року.
Суддя Хома С.О.
The court decision No. 71486003, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 921/11/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: