Court ruling № 71485847, 09.01.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 січня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/1134/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В. перевіривши матеріали позовної заяви № 14-12/17/1 від 14.12.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інноваційна транспортна компанія”, вул. Здолбунівська, буд. 7Д, корпус 3, м. Київ, 02081 – юридична адреса; а/с 39, вул. Здолбунівська, 1, м. Київ, 02081 – поштова адреса.

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромспецтехно”, вул. Шевченка, буд. 5, офіс 235, м. Чернігів, 14000.

Предмет спору: про визнання дій щодо розірвання договору в односторонньому порядку такими, що не відповідають умовам договору та вимогам закону

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

15.12.2017 ТОВ „Інноваційна транспортна компанія” подано до Господарського суду Чернігівської області позовну заяву №14-12/17/1 від 14.12.2017 в якій просить суд визнати дії ТОВ „Укрпромспецтехно” щодо розірвання договору № 11/08-17 від 11.08.2017 в односторонньому порядку такими, що не відповідають умовам договору та вимогам ст. 651 ЦК України та ст. 188 ГК України.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.12.2017 по справі № 927/1134/17 вказану позовну заяву залишено без руху.

Зокрема в ухвалі від 19.12.2017 по справі № 927/1134/17 судом було встановлено про те, що у позовній заяві позивачем не зазначено номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Також позивачем у позовній заяві не зазначено та не додано до неї доказів про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю „Інноваційна транспортна компанія” не подано іншого позову (позовів) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромспецтехно” з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 19.12.2017 залишено позовну заяву без руху та зобов’язано позивача протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Крім того, в ухвалі від 19.12.2017 роз’яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу вручено позивачу 28.12.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 1400037718094.

Станом на 09.01.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю „Інноваційна транспортна компанія” не виконала вимог ухвали господарського суду Чернігівської області від 19.12.2017 та не усунула недоліки позовної заяви від № 14-12/17/1 від 14.12.2017 шляхом зазначення у письмовому вигляді номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача (якщо ці дані невідомо про це необхідно зазначити у письмовому вигляді); та довідки позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромспецтехно” з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 02.01.2018 р. і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При наступному зверненні до суду необхідно врахувати приписи Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017.

Керуючись ч. 4, 6 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Інноваційна транспортна компанія”. Додаток на 41 арк.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Федоренко Ю.В.