Court ruling № 71485550, 09.01.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа № 916/48/18

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 50/18 від 05.01.2018 року,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Даском Трейд” (вул. Пушкінська, 36, оф. 401, м. Одеса, 65012, код - 40834134)

до відповідача: фізичної особи, що здійснює економічну діяльність ADIX PAULINA SZEWCZAK (ОСОБА_1 Шевчак) (95050, Польша, Воєводство Лодзь, м. Константинов Лодзки, вул. Заяча, буд. 9, код – 302377952, NIP – НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості у розмірі 57500,00 доларів США

з підстав не належного виконання умов контракту купівлі продажу товару № 06/13

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно п. 8, 9, ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

Проте, позивачем у позовні заяві не вказано вищезазначених відомостей.

Суд окремо звертає увагу позивача, що в якості відповідача ним вказано нерезидента - Фізичну особу, що здійснює економічну діяльність ADIX PAULINA SZEWCZAK (ОСОБА_1 Шевчак) (95050, Польша, Воєводство Лодзь, м. Константинов Лодзки, вул. Заяча, буд. 9, код – 302377952, NIP – НОМЕР_1).

Тому, в даному випадку, для належного повідомлення відповідача про дату та місце судового засідання суд керується Конвенцією „Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах”.

Так, згідно ст. 7 Конвенції - типові умови формуляру, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов'язково мають бути складені французькою або англійською мовами.

Згідно ч. 2 ст. 72 ГПК України перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Отже, позивачу на виконання п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України слід надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач вже поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, враховуючи можливі витрати на послуги перекладача.

Також, суд звертає увагу позивача, що ч. 4 ст. 10 ГПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 10 Конституції України Державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно ч. 1 ст. 12 Закону України „Про судоустрій та статус судів” судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

Тому, всі докази, додані до позовної заяви та викладені не державної мовою, слід надати в посвідченому належним чином перекладі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву вх.суду № 50/18 від 05.01.2018 року за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Даском Трейд” до відповідача: фізичної особи, що здійснює економічну діяльність ADIX PAULINA SZEWCZAK (ОСОБА_1 Шевчак) про стягнення заборгованості у розмірі 57500,00 доларів США з підстав не належного виконання умов контракту купівлі продажу товару № 06/13 - залишити без руху.

2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, враховуючи можливі витрати на послуги перекладача;

- надати всі докази, додані до позовної заяви, викладені не державною мовою, у належним чином посвідченому перекладі на державну мову.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в день прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин