Court ruling № 71485448, 09.01.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.01.2018
Case No.
915/1332/17
Document №
71485448
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 січня 2018 року Справа № 915/1332/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Югсинтез” (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 156; ідентифікаційний код 32990002)

до відповідача: Державного підприємства “Науково-виробничого комплексу газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42а; ідентифікаційний код 31821381)

про: стягнення 141718,92 грн.,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Югсинтез” до Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання за вих. № 03/01 від 03.01.2018, в якому позивач просить:

- забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначене на 16 січня 2018 року об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції;

- визначити Дніпропетровський окружний господарський суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що на даний час, згідно даних офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет, в Україні діють місцеві та апеляційні господарські суди. Відомості про функціонування на території України окружних господарських судів, на офіційному веб-порталі судової влади України відсутні.

Отже, суд дійшов висновку, що позивач фактично просить визначити судом, відповідальним за проведення відеоконференції, саме Господарський суд Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. ч. 5, 7-11 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2017 порушено провадження у справі № 915/1332/17 з призначенням її розгляду на 16 січня 2018 року об 11 год. 00 хв.

З метою дотримання процесуальних прав позивача, суд постановляє ухвалу про участь його представника в судовому засіданні при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/1332/17 у режимі відеоконференції і визначає судом, який забезпечує проведення відеоконференції Господарський суд Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Югсинтез” у судовому засіданні 16 січня 2018 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/1332/17.

2. Визначити судом, який забезпечує проведення відеоконференції під час судового засідання Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1332/17 16 січня 2018 року об 11 год. 00 хв., Господарський суд Дніпропетровської області.

3. Ухвалу надіслати Господарському суду Дніпропетровської області на адресу: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, та на електронну адресу: inbox@dp.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71485448 ?

Документ № 71485448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71485448 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71485448 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71485448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71485448, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 71485448, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 71485448 refers to case No. 915/1332/17

This decision relates to case No. 915/1332/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71485446
Next document : 71485538