Court ruling № 71485063, 09.01.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа № 906/1147/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглянувши клопотання ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" від 04.01.2018 №8НЮ-8 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1147/17 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

До: Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"

про стягнення 20 040,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про стягнення 20040,00грн за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах на підставі ст.118 Статуту залізниць України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, підготовче засідання у справі призначено на 25.01.2018 об 11:00 год.

09.01.2017 від ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" надійшло клопотання від 04.01.2018, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.01.2018 об 11:00 год, у режимі відеоконференції, а також визначити Господарський суд Львівської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/1147/17 перебуває в провадженні судді Маріщенко Л.О., яка з 28.12.2017 по 12.01.2018 знаходиться у відпустці.

Керуючись п.2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (із змінами та доповненнями) та п.5.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016, здійснено повторний автоматичний розподіл клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 906/1147/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу вказане клопотання передано для розгляду судді Шніт А.В.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до змісту ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно ч.ч. 2, 7 ст.197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, як встановлено за відповідною заявкою Господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчик відеоконференцзв'язку Господарського суду Львівської області на дату призначеного у даній справі попереднього судового засідання заброньований у період з 10:00 год до 18:00 год.

Отже, у суду об'єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.01.2018 об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" від 04.01.2018 про участь у судовому засіданні 25.01.2018 об 11:00 у справі № 906/1147/17 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - Регіональній філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" + копія витягу з

Програми бронювання систем відеоконференцзв'язку на 2 арк. (рек.з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)