Court ruling № 71484997, 03.01.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
03.01.2018
Case No.
822/3518/17
Document №
71484997
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/3518/17

УХВАЛА

03 січня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про скасування та визнання нечиннми наказів, висновку та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду адміністративним позовом до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про скасування та визнання нечинними наказів, висновку та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засіданні представник позивача заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до статті 206 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо в судове засідання не з'явився свідок, суд заслуховує думку учасників справи про можливість продовження судового розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з'явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з'явилася.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати свідків для допиту у судове засідання.

Керуючись статтями 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи № 822/3518/17-а відкласти.

Зобовязати позивача забезпечити явку свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання.

Судове засідання відбудеться 29.01.2018 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/ Г.В. Лабань "Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 71484997 ?

Документ № 71484997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71484997 ?

Дата ухвалення - 03.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71484997 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71484997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71484997, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 71484997, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 71484997 refers to case No. 822/3518/17

This decision relates to case No. 822/3518/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71484991
Next document : 71485001