
Справа № 815/80/18
УХВАЛА
09 січня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул.Єврейська,28, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) до Сільськогосподарського кооперативу «Світлий шлях» (вул.Колгоспна,7, с.Маразліївка, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 451,67 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 03 січня 2018 року надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул.Єврейська,28, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) до Сільськогосподарського кооперативу «Світлий шлях» (вул.Колгоспна,7, с.Маразліївка, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 451,67 грн.
Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі. Разом із позовною заявою було подане клопотання про відстрочку сплати судового збору.
Відповідно до ст.133 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Водночас, доказів за яких би суд міг оцінити майновий стан Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області позивачем до матеріалів адміністративного позову не додано.
Таким чином, за подачу даного адміністративного позову позивачу слід сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду суб’єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.
При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Адміністративний позов Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул.Єврейська,28, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) до Сільськогосподарського кооперативу «Світлий шлях» (вул.Колгоспна,7, с.Маразліївка, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 451,67 грн. - залишити без руху.
Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 71484863, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 815/80/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: