Court ruling № 71484749, 04.01.2018, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
04.01.2018
Case No.
903/693/17
Document №
71484749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" січня 2018 р. Справа № 903/693/17

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Стардуко”, м. Луцьк

до відповідача-1: фірми “НПП Каскад” товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк

до відповідача-2: виконавчого комітету Луцької міської ради

третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічного акціонерного товариства “Державний експертно-імпортний банк України” в особі філії АТ “Укрексімбанк” у м. Луцьку

про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на частку об’єкта нерухомості,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з,

від відповідача-1: н/з,

від відповідача-2: н/з,

від третьої особи на стороні відповідачів: ОСОБА_1 (дов. № 010-01/6116 від 24.07.2012р.),

в с т а н о в и в:

господарським судом Волинської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Стардуко”, м. Луцьк до відповідача-1: фірми “НПП Каскад” товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк до відповідача-2: виконавчого комітету Луцької міської ради, третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство “Державний експертно-імпортний банк України” в особі філії АТ “Укрексімбанк” у м. Луцьку про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на частку об’єкта нерухомості.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання договору про пайову участь в будівництві від 17.01.2005р., укладеного між фірмою “НПП Каскад” ТзОВ та ТзОВ “Стардуко”, зокрема, щодо невиконання фірмою “НПП Каскад” ТзОВ зобов’язань по переданню у власність частки в розмірі 40% від загальної площі об’єкта будівництва.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Ухвалою суду від 20.12.2017р. було ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, розгляд справи по суті призначено на 04.01.2018р.

04.01.2018р. представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання б/н від 04.01.2018р., в якому просить відкласти судове засідання у зв’язку з хворобою власної малолітньої дитини та неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв’язку з неявкою в судове засідання з поважних причин представника позивача, належним чином повідомленого про судовий розгляд, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 31.01.2018р. на 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 71484749 ?

Документ № 71484749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71484749 ?

Дата ухвалення - 04.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71484749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71484749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71484749, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 71484749, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 71484749 refers to case No. 903/693/17

This decision relates to case No. 903/693/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71484743
Next document : 71484754