Court ruling № 71484708, 09.01.2018, Poltava District Administrative Court

Approval Date
09.01.2018
Case No.
816/67/18
Document №
71484708
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 січня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/67/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Фіалка" (с.Великі Будища, Гадяцький район, Полтавська область, 37320) до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Уютна, 23, м.Полтава, 36039) про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2018 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Фіалка" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису №430-ДК/0305/Пр/03/01/-17 від 05 грудня 2017 року складеного державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управляння Держгеокадастру у Полтавській області - провідним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Гадяцькому, Зііньківському, Миргородському, Котелевському, Шишацькому районах управління контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2.

Наявність підстав позову позивач пов'язує з фактом порушення його права на користування земельною ділянкою оскаржуваним приписом.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/67/18 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Фіалка" до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 10:30 год. 06 лютого 2018 року в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Відповідачу у строк до 22 січня 2018 року надати до суду належним чином завірені копії:

- копії усіх документів на підставі яких призначено та проведено перевірку СТОВ "Фіалка" (заяви, скарги, накази про призначення перевірки тощо),

- докази направелення позивачу повідомлення про проведення перевірки (письмові пояснення в разі не направлення),

- копії документів складених за результатами перевірки,

- докази вручення/направлення позивачу акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельною ділянкою від 23 листопада 2017 року №430-ДК/633/АП/09/01/-17, копію акту надати суду,

- докази вручення/направлення позивачу протоколу про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2017 року №430-ДК/0191П/07/01/-17, копію протоколу надати суду,

- докази вручення/направлення позивачу акта обстеження земельної ділянки від 23 листопада 2017 року №430-ДК/672/АО/10/01/-17, копію акту надати суду,

- копію припису №430-ДК/0305/Пр/03/01/-17 від 05 грудня 2017 року з доказами вручення позивачу,

- лист СТОВ "Фіалка" від 25 листопада 2014 року №409,

- лист СТОВ "Фіалка" від 13 лютого 2015 року №59 з додатками,

- лист-претензію СТОВ "Фіалка" від 13 лютого 2015 року,

- лист ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 26 червня 2015 року №167/0/72-15 з доказами направлення та вручення останнього позивачу,

- докази повідомлення СТОВ "Фіалка" про відмову у поновленні договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5320481400:00:003:0352 площею 4,78886 га.

Позивачу у строк до 22 січня 2018 року надати до суду:

- належним чином завірені копії документів на підтвердження сплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 4,7886 га кадастровий номер 5320481400:00:003:0063,

- копію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 29 квітня 2009 року укладеної сторонами,

- докази вирішення в судовому порядку питання щодо поновлення договору оренди від 29 квітня 2009 року земельної ділянки площею 4,7886 га кадастровий номер 5320481400:00:003:0352,

- власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина сьома та восьма статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданя відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов'язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (пункт 5 частина перша статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України) у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя С.О. Удовіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71484708 ?

Документ № 71484708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71484708 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71484708 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71484708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71484708, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 71484708, Poltava District Administrative Court was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 71484708 refers to case No. 816/67/18

This decision relates to case No. 816/67/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71484703
Next document : 71484711