Court ruling № 71484590, 09.01.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
09.01.2018
Case No.
820/6382/17
Document №
71484590
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

09.01.2018р. № 820/6382/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (64309, Харківська область, м. Ізюм, пр. Незалежності, 2) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року станом на 11.12.2017 року у сумі 1267, 38 грн.

Ухвалою судді від 19.12.2017 було відкрито провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом, справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання 09 січня 2018 року представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

В обґрунтування заявленого адміністративного позову Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області посилається на те, що на адресу відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надсилалася вимога про сплату страхових внесків, яка адресатом не отримана.

Проте, на підтвердження вказаних доводів заявленого позову позивачем не надано жодного доказу.

Відповідно до ч.ч.1, 4 с.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 94, 205, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 24.01.2018 об 11 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача за три дні до початку судового засіданні надати докази надсилання відповідачу вимоги про сплату страхових внесків за період з 01.07.2010 по 31.12.2010, а також належним чином засвідчену копію вимоги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 січня 2018 року.

Суддя В.В. Єгупенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71484590 ?

Документ № 71484590 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71484590 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71484590 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71484590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71484590, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 71484590, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71484590 refers to case No. 820/6382/17

This decision relates to case No. 820/6382/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71484584
Next document : 71484593