Court ruling № 71484563, 09.01.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2018 р. Справа № 820/62/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, 61177, м.Харків, вул.Щаслива,б.21, к.139 до Ліквідаційної комісії ХМУ ГУМВС України в Харківській області, 61002, м.Харків, вул.Жон Мироносиць, 5 про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Ліквідаційна комісія ХМУ ГУМВС України в Харківській області , в якому просив суд Визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особіЛіквідаційної комісії та зобов'язати голову ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства внутрішніх справ в Харківській області виготовити та направити до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача з рахуванням всіх складових грошового забезпечення, передбачених чинним законодавством, за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах : - посадовий оклад 3250,00 грн.; -оклад за військовим (спеціальним) званням полковник поліції -2200,00 грн.; - надбавка за вислугу років (50 %) -2825,00 грн.; надбавка 100%- 8275, ООгр; надбавка за особові умови служби 50%-2725,00гр; надбавка за безперервну вислугу років 90%- 33567,23гр.;премія 70%- 26107,85 гр.; доплата у розмірі 50% від суми пенсії-18021,93 гр.; Усього нараховано - 96972,01 гр.; Вихідна грошова допомога у розмірі 113234,90гр; Компенсація прибуткового податку-9602,71 гр.; Нараховано податків 9602,71гр.; Нараховано в ПФ- 139,49гр;; Матеріальна допомога для оздоровлення у розмірі 262,50 гр.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Суд вказує, що згідно з ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у вста новлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звіль нення від сплати судового збору відповідно до закону.

А відповідно до вимог ч.4 ст.161 КАС України,позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо по даються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної за яви копії відповідних доказів).

Суд вказує, що відповідно до вимог п.11 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаної норми, позивачем до суду не надано доказів сплати судового збору, не надано доказів в обгрунтування позовних вимог та не надано доказів, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання доказів сплати судового збору, доказів в обгрунтування позовних вимог та надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього самого відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, 61177, м.Харків, вул.Щаслива,б.21, к.139 до Ліквідаційної комісії ХМУ ГУМВС України в Харківській області, 61002, м.Харків, вул.Жон Мироносиць, 5 про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.