Court ruling № 71484055, 05.01.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/6219/17

УХВАЛА

05 січня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Державної установи «Український науково-дослідний протичумний інститут імені ОСОБА_1 Міністерства охорони здоров’я України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 19 098 гривень 82 копійки,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Державної установи «Український науково-дослідний протичумний інститут імені ОСОБА_1 Міністерства охорони здоров’я України» про стягнення з Державної установи «Український науково-дослідний протичумний інститут імені ОСОБА_1 Міністерства охорони здоров’я України» (код ЄДРПОУ 05480915, вул. Церковна, 2/4, м. Одеса, 65003) на р/р 25603305134744 в ТВБВ № 10015/0604 філії-Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ЄДРПОУ 40388751 Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 19098, 82 грн.

Ухвалою суду від 06 грудня 2017 року відкрито провадження у справі.

14.12.2017 р. представником позивача надано до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви. Заяву просив розглянути за його відсутності. У судове засідання 19.12.2017 р. сторони не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи. Враховуючи приписи ч. 9 ст. 205 КАС України, у зв’язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, а також за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив рішення про розгляд вищезазначеної заяви в порядку письмового провадження. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “РАЙЛЯНКА” підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Державної установи «Український науково-дослідний протичумний інститут імені ОСОБА_1 Міністерства охорони здоров’я України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 19 098 гривень 82 копійки– залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой