
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2018 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Кифлюка В.Ф.,
суддів Потоцького В.П., Марчака В.Я.
з участю секретаря Дзюбака М.В.
учасників судового провадження: захисника Бербенюка М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Чернівців про вирішення питання про направлення кримінального провадження №12017040660001130 щодо ОСОБА_1 до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Чернівців звернулася з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №12017040660001130 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 187 ч.3, 289 ч.3 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Чернівецької області.
В поданні вказували, що в підготовчому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 187 ч.3, 289 ч.3 КК України. Діяння, передбачене ст.187 ч.3 КК України, яке є останнім по часу вчинення, було скоєно на території Першотравневого району, а тому вважає, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши доповідь судді, захисника, який не заперечував щодо задоволення подання про зміну підсудності цього кримінального провадження, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
провадження №11п/794/5/18
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ст. 32 КПК України, Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З обвинувального акту вбачається, що останнє з інкримінованих ОСОБА_1 діянь, передбачене 187 ч.3 КК України, яке є особливо тяжким, було вчинено на території Першотравневого району м. Чернівців. А тому колегія суддів вважає, що обвинувальний акт необхідно направити для розгляду по суті в Першотравневий районний суд м. Чернівців, задовольнивши подання колегії суддів Шевченківського районного суду м. Чернівців.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-
У Х В А Л И Л А :
Подання колегії суддів Шевченківського районного суду м. Чернівців задовольнити.
Кримінальне провадження №12017040660001130 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 187 ч.3, 289 ч.3 КК України направити в Першотравневий районний суд м. Чернівці для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Ф.Кифлюк
Судді В.Я.Марчак В.П.Потоцький
Згідно з оригіналом: суддя
The court decision No. 71483313, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 727/13004/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: