Court ruling № 71483178, 09.01.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1311/18 Головуючий 1 інст. - Кочнєв О.В.

Справа № 632/1332/17-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: земельні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» про визнання договору оренди землі припиненим,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі.

На вказану ухвалу судді 21 листопада 2017 року ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2017 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу судді виконано.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 18 грудня 2017 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 21 грудня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку і наданням відповідних доказів щодо цього та для доплати судового збору в сумі 200,00 грн. з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» подав заяву про поновлення строку, в якій зазначив, що у зв'язку з хворобою штатного юрисконсульта, товариство не міг вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2017 року.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» про визнання договору оренди землі припиненим.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя