
№ провадження 2/646/1188/2017
Справа № 646/2400/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2017 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
за участю секретаря Писаренка Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.06.2011 в сумі 64131,45 грн.
З позовної заяви убачається, що предметом спору є грошові кошти. При цьому, позивачем до позовної заяви надана копія анкети-заяви, якість якої не дозволяє суду пересвідчитися укладенню кредитного договору між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1
Суд, дослідивши матеріали справа, вважає необхідним для повного і всебічного розгляду справи зобов’язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати оригінал анкети - заяви ОСОБА_1 про приєднання к умовам і правилам надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», для огляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зобов’язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати оригінал анкети - заяви ОСОБА_1 про приєднання к умовам і правилам надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», для огляду в судовому засіданні.
Встановити строк виконання ухвали до 26 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Єжов В.А.
The court decision No. 71483068, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 646/2400/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: