Court ruling № 71483066, 05.01.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/7277/15-ц

Провадження № 2-сз/645/117/17

УХ В А Л А

Іменем України

05 січня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.12.2017 року задоволено заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору та повернуто ОСОБА_2В судовий збір в розмірі 290,00 грн. сплачений нею за квитанцією № 23 від 23 травня 2016 року за подання апеляційної скарги до апеляційного суду.

При виготовленні повного тексту ухвали від 28 грудня 2017 року судом допущено описку та вказано невірну назву територіального органу казначейської служби.

Сторони в призначене судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПУ України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справивиправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.12.2017 року про повернення судового збору допущено описку та вказано невірну назву територіального органу казначейської служби.

З огляду на наведене, допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.12.2017 року.

Вказати в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.12.2017 року (справа № 645/7277/15-ц, провадження № 2-сз/645/117/17) вірну назву територіального органу казначейської служби - "Управління Державної казначейської служби України у Основ'янському (колишньому Червонозаводському) районі м. Харкова (адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16, код ЄДРПОУ 37999628)".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -