
Справа № 635/7370/17
Провадження № 2/635/1111/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2018 року смт.Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши позовну заяву Приватного Акціонерногго товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ КБ «Страхова компанія «Провідна» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК Українизазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного Акціонерногго товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування та призначити до судового засідання на 09 лютого 2018 року о 12 год. 30 хв.в залі судового засідання у приміщенні суду.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у пятнадцятиденний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 71483053, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 635/7370/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: