Court ruling № 71482702, 14.12.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/19039/17

Номер провадження 2/638/5839/17

УХВАЛА

14 грудня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Тролейбусне депо № 3» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров’я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 13.12.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з комунального підприємства «Тролейбусне депо № 3» (61007, м. Харків, вул. Свистуна, буд. 2 – Б, ідентифікаційний код 37765993) грошову суму у розмірі 100000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.) на відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_1 ушкодженням здоров’я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. п. 2, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: до участі в справі не залучена страхова компанія або інша організація, яка повинна забезпечити виплату страхового відшкодування на виконання вимог Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 1 липня 2004 року № 1961 – IV; позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо розміру шкоди в 100000,00 грн., відсутній розрахунок ціни позову; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; позивач не зазначає, чи вживала вона заходів для досудового врегулювання спору, чи зверталася вона з відповідною заявою до страхової компанії.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлений ст. 119 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Тролейбусне депо № 3» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров’я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: