
Справа №: 398/3224/17
провадження №: 1-кп/398/201/18
УХВАЛА
"09" січня 2018 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В., з участю секретаря Шаповал І.Ф., прокурора Бабенка Д.В., захисника ОСОБА_1, у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в :
В судове засідання не з’явився обвинувачений ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Прокурор вважає, що розгляд справи за такої явки проводити неможливо та заявив клопотання про привід обвинуваченого, проти чого захисник ОСОБА_1 не заперечив.
Керуючись ст.ст. 142,323 КПК України, суд,-
Постановив:
Відкласти судове засідання на 15 год. 30 хв. 15 лютого 2018 року.
Доручити Олександрійському РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснити на 15 год. 30 хв. 15 лютого 2018 року привід в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (адреса: м.Олександрія, вул.Першотравнева, буд.30) наступних осіб:
- обвинуваченого ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, за останніми даними фактично проживає без визначеної адреси в с.Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області.
Копію ухвали направити начальнику Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання та прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
На підставі ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу зобов'язати посадову особу, яка виконує ухвалу про привід, повернути копію ухвали до суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.
В судове засідання викликати потерпілих, повідомити прокурора та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 71482589, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 398/3224/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: