
Справа № 396/1979/17
Провадження № 2/396/76/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна,
за участю секретаря Пономаренко Р.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.А.С.Макаренка, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього, який перебуває в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернувся з даним позовом до суду до відповідача про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з’явились.
Відповідач, повідомлений про дату та час розгляду справи у встановленому законом порядку, до суду повернулось поштове повідомлення з його підписом про отримання судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України вважаю можливим провести заочний розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Провести заочний розгляд справи за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.А.С.Макаренка, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього, який перебуває в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст 281, ст. 282 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Головуючий: О. А. Гарбуз
The court decision No. 71482565, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 396/1979/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: