Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
11 грудня 2009 року Справа № 2н-1662/09
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болкарьов С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Дніпропетровську,
відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,
керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 98 ЦПК України:
Н А К А З У Ю:
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровськ, розташованого по вул. Леніна, 26, м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 19358796, р/р 292422450 МФО 305675, заборгованість в сумі 2 374 (дві тисячі триста сімдесят чотири) грн. 19 коп.
Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення для виконання три роки.
Згідно зі ст.104 ЦПК України, у разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Суддя С.В.Болкарьов
The court decision No. 7148239, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1662/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: