Court ruling № 71482015, 05.01.2018, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
05.01.2018
Case No.
428/13065/17
Document №
71482015
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/13065/17

Провадження №2/428/2762/2017

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.01.18 м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 міської ради Луганської області про визнання права власності,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК» (далі – ПАТ «ЕНЕРГОБАНК») звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради Луганської області про визнання права власності.

Представник позивача ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради Луганської області в судове засідання не з’явився.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст.19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи і було підтверджено даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивач ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» є юридичною особою (ідентифікаційний код юридичної особи 19357762).

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач ОСОБА_1 міська рада Луганської області також є юридичною особою (ідентифікаційний код юридичної особи 25963320).

Як вбачається з позовної заяви, позивач ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно – квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яке було набуте ним, як юридичною особою в результаті його господарської діяльності.

Пунктом 6 ч.1 ст. 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.

Аналізуючи наведені норми права у сукупності із встановленими обставинами, враховуючи приписи ст. 27 ГПК України, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 міської ради Луганської області про визнання права власності не належить до юрисдикції Сєвєродонецького міського суду Луганської області і має розглядатись в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Пунктом 1 ч. 1 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною 1 ст.256 ЦПК України встановлено, що якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

За таких обставин провадження у цивільній справі №428/13065/17 за позовом ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 міської ради Луганської області про визнання права власності підлягає закриттю, оскільки ця справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 19, 255-256, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі №428/13065/17 за позовом ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 міської ради Луганської області про визнання права власності.

Роз’яснити позивачу його право звернутись із зазначеними позовними вимогами до господарського суду Луганської області, який розташований за адресою: 61022, Харківська область, м. Харків, пр. Науки, 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71482015 ?

Документ № 71482015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71482015 ?

Дата ухвалення - 05.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71482015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71482015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71482015, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 71482015, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 71482015 refers to case No. 428/13065/17

This decision relates to case No. 428/13065/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71481909
Next document : 71482023