
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/1797/16-ц
Провадження № 2/401/808/16
05 грудня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Волошиної Н.Л., при секретарі Сулимі І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі відділу ведення реєстру, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
09 листопада 2016 року представникои відповідача до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" інформацію щодо дати відкриття та закриття депозитного рахунку, відкритого у Світловодському відділені ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" на ім"я ОСОБА_5, ІДН НОМЕР_1, та суми, призначеної йому до виплати станом на 28.03.2005 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що вказана інформація необхідна для з"ясування джерела придбання спірної квартири та є такою, що містить банківську таємницю, відповідно не може бути надана на адвокатський запит.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 задовольнити.
Витребувати від ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" інформацію щодо дати відкриття та закриття депозитного рахунку, відкритого у Світловодському відділені ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, та суми, призначеної йому до виплати станом на 28.03.2005 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_7
05.12.2016
The court decision No. 71481853, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 401/1797/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: