
Справа № 216/71/18
2/216/1355/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
05.01.2018 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій. Просить суд стягнути з відповідача на його користь грошове зобов’язання в розмірі 79 119,92 грн., суму невиплаченого страхового відшкодування – 65 099, 13 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань – 9734,53 грн., інфляційні витрати – 3241,93 грн. та три проценти річних за весь час прострочення – 1134,33 грн.
Однак вказана позовна заява згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України:
-відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-позивачем не надано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За вищевикладених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 71481069, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 216/71/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: