Court ruling № 71480262, 09.01.2018, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/8865/17

(1-кп/199/112/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Воробйова В.Л.

при секретарі - Коновалової В.В.

за участю прокурора - Артвіх А.І.

представника потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження №12017040630000129 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання прокурор Артвіх А.І., представник потерпілого ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підсудний Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або його зупинення - немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст.314 КПК України - немає.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Крім того до суду, у межах пред'явленого цивільного позову, від представника потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про визнання цивільним позивачем Дніпропетровську філію ПАТ «Укртелеком», а її - представником цивільного позивача Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», відповідно обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинуваченого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення відносно ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», який пред'явив до нього цивільний позов, а у обвинувальному акті вказано, що обвинувачений викрав майно яке належить потерпілому, чим спричинив останньому майнову шкоду.

Керуючись ст.ст.110,314-317,331,369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №12017040630000129 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 15-00 годину 16.01.2018 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Новоселівська,9, місто Дніпропетровськ.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Артвіх А.І., представників потерпілого ОСОБА_4, ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2

Задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_4

Визнати з усіма правами та обов'язками, передбаченими чинним Кримінальним процесуальним кодексом України: потерпілого Дніпропетровську філію ПАТ «Укртелеком» - цивільним позивачем; представників потерпілого Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - представниками цивільного позивача Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»; обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Воробйов В.Л.