
Тальнівський районний суд Черкаської області
704/1328/17
УХВАЛА
14.12.2017 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: Джуській Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Тальнівської РДА, про визнання недієздатною ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3.
01.11.2017 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи.
14.12.2017 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 479 від 01.12.2017 року.
Ч. 1 ст. 204 ЦПК України передбачено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
А тому, враховуючи вищевикладене та у відповідності до вищезазначеної статті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Тальнівської РДА, про визнання недієздатною ОСОБА_3.
Призначити судове засідання по справі на 27.12.2017 року на 14-00 год., в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г. Воронкова
The court decision No. 71479954, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 704/1328/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: