№ 7147970, 22.12.2009, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

3-719/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“22” грудня 2009 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Верхньодніпровської ОДПІ у м.Вільногірську про притягнення до адмінвідповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. м.Жовті Води Дніпропетровської області, мешкає АДРЕСА_1, директора ТОВ «Ант»,-

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

Як витікає з протоколу № 203 серії ХН № 067323 від 10 листопада 2009 року «.. при перевірці ТОВ «Ант» СДРПОУ 35932577, юридична адреса вул.Л.Комсомолу, 28, кв.43, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, встановлено, що ОСОБА_2, продавець ТОВ «Ант», 10 листопада 2009 року, о 14 годині 05 хвилин, в магазині, розташованому по вул.Л.Комсомолу,32, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, в порушення п.11 ст.3 розділу ІІ Закону України № 1776-III від 01.06.2000 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” зі змінами та доповненнями, провела розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій, на якому не використано режим попереднього програмування найменування товарів». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи /а.с.3/, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в суд не з'явилась, про причини неявки не повідомила, не направила заяви про перенос слухання справи.

Дослідивши матеріали справи а також матеріали справи № 3-716/09 стосовно ОСОБА_2, за якою вказана особа притягнута до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не скоїв жодної дії, передбаченої диспозицією статті 155-1 ч.1 КУпАП, за скоєння вказаного правопорушення притягнута до адміністративної відповідальності продавець вказаного магазину ОСОБА_2, діючим КУпАП колективна відповідальність не передбачена, справу про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 слід закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 3-719/09 стосовно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін