Court ruling № 71479556, 05.01.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/75398/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 15.3/СК-227.07.2 від 08.06.2008 та договором № 77.2/СК-011.08.2 від 31.01.2008 за період з 24.04.2012 по 28.03.2017 у сумі 337426070 грн. 02 коп. та 125171 доларів США 27 центів, за кредитним договором № 15.3/ІК-229.07.1 від 13.06.2007 за період з 14.03.2012 по 28.03.2017 у сумі 127762 доларів США 73 центів та 62456838 грн. 22 коп., а всього - 399882908 грн. 24 коп. та 252934 долари США.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Також не суперечать даним положенням норма частини 9 статті 28 ЦПК України, згідно з якою позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Окрім того, у кредитних договорах № 15.3/СК-227.07.2 від 08.06.2008, № 77.2/СК-011.08.2 від 31.01.2008 та № 15.3/ІК-229.07.1 від 13.06.2007 не зазначено місце їхнього виконання, вони не містять умов, виконувати які через їх особливість, можна тільки в певному місці.

На судові запити від 19.12.2017 Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві та також Відділом з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, що надійшли до суду 29.12.2017 та 02.01.2018, надано відомості, що відповідач є зареєстрованим з 18.01.2013 за адресою: АДРЕСА_1, що відповідно - за адміністративним поділом міста Києва відноситься до Оболонського району м. Києва та не належить до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Є).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова